Четверг, 23 Май 2013 21:23

Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ

  • Автор(ы): Рыжаков Александр Петрович
  • Информация об авторе(ах): Профессор кафедры правовых дисциплин Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого.
  • Информация о публикации: Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006

Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 11 января 2006 года

В предыдущих публикациях нами был дан анализ содержания статей, посвященных правовому статусу потерпевшего <*>, гражданского истца <**> и частного обвинителя <***>. Но осталась не исследованной норма права, посвященная представителям (законным представителям) указанных субъектов уголовного процесса - кругу лиц, которые могут выступать в искомом качестве, правовому статусу рассматриваемой группы представителей, а также в определенной степени одному из прав самих представляемых - потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя.

--------------------------------
<*> См.: Рыжаков А.П. Понятие, права, обязанности и ответственность потерпевшего в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 42 УПК РФ // Справочная система КонсультантПлюс.
<**> См.: Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ // Справочная система КонсультантПлюс.
<***> См.: Рыжаков А.П. Частный обвинитель в уголовном процессе России. Комментарий к ст. 43 УПК РФ / Справочная система КонсультантПлюс.

Речь идет о положениях, закрепленных в ст. 45 УПК РФ. Указанная норма права выпала из поля зрения ученых процессуалистов. Мало того, что законодатель в одной статье попытался дать характеристику одновременно по меньшей мере трем разновидностям представителей (законных представителей), так и опубликованные комментарии к этой статье часто поверхностны, мало чем дополняют содержание текста самой статьи <1>. Иногда в них процессуалисты, "забывая", что комментируют содержание ст. 45 УПК РФ, а не ст. 56 <2> УПК РСФСР 1960 года <3>, говорят о представителях гражданского ответчика <4>. Есть работы, где написано, что в ст. 45 УПК РФ "выделена фигура "законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого" <5>, хотя там об указанных субъектах уголовного процесса нет ни слова.
--------------------------------
<1> См., к примеру: Масленникова Л.Н. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 154 - 155; Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. Комментарий. М.: Издательство "Экзамен", 2004. С. 108 - 109; Цопанова И.Г. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 118 - 119; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. С. 72 - 73; Качалова О.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 103 - 104; Качалова О.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 103 - 104; Башкатов Л.Н. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 86 - 87; Колчевский И.Б. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2002. С. 87 - 88; Шадрин В.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С. 97 - 98; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. Издание второе, переработанное. М.: Издательство "Норма", 2004 // Справочная система КонсультантПлюс. М., 2004; Зайцев О.А. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Зайцев О.А., Смирнов С.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 127 - 129; Курина А.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. начальника следственного комитета при МВД России В.В. Мозякова, начальника ВНИИ МВД России, генерал-майора милиции, кандидата юридических наук, профессора Г.В. Мальцева, директора Научно-информационного центра РАГС, доктора юридических наук И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 201 - 203; Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С. 71; Божьев В.П. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 99 - 100; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Издательство "Спарк", 2002 // Справочная система КонсультантПлюс. М., 2002; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство "Эксмо", 2003. С. 90 - 91 (авторы комментария, изданного издательством "Эксмо", в работе не указаны).
<2> Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2001. С. 137 - 138.
<3> Данная статья называлась "Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика". Соответственно, в отличие от ст. 45 УПК РФ она была посвящена также правовому статусу гражданского ответчика. В действующем же УПК РФ имеется ст. 55 УПК РФ, наименование которой "Представитель гражданского ответчика". В статье же 45 УПК РФ о гражданском ответчике нет ни слова.
<4> См.: Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Указ. соч. С. 87; Цопанова И.Г. Указ. соч. С. 118; Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 156; Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004. С. 153; Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса // А.В. Смирнов, Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 129 - 130; Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. С. 131 - 132.
<5> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3 Издание доп., испр. М.: Издательство "Статут", 2002 // Справочная система КонсультантПлюс. М., 2002.

Изданы комментарии уголовно-процессуального законодательства (УПК РФ), где разъяснения ст. 45 УПК РФ отсутствуют <1> или же представляют собой полностью либо частично <2> переписанный у другого автора комментарий, причем не к ст. 45 УПК РФ, а к ст. 56 УПК РСФСР 1960 года <3>. Авторы же учебников уголовного процесса <4> и учебных пособий <5>, где речь идет о рассматриваемой группе субъектов уголовного процесса, также зачастую лишь дублируют полностью <6> или же частично текст ст. 45 УПК РФ, почти не разъясняя заложенные в нее законодателем идеи.
--------------------------------
<1> См., к примеру: Завидов Б.Д. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А. и др. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: Основные положения, проблемы и новации // Справочная система КонсультантПлюс. М., 2004; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Историко-правовой комментарий первого заместителя министра юстиции РФ А.Б. Карлина. М.: Норма, 2004. 736 с.
Нами не обнаружено разъяснений института представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) и в некоторых других работах. См., к примеру: Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. 997 с.; Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право. Курс лекций. М.: Издательство "Экзамен", 2004. 288 с.; Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: "ФОРУМ"-"ИНФРА-М", 2005. 305 с.; Задерако В.Г., Семенцова И.А. Уголовно-процессуальное право для студентов вузов. Серия "Шпаргалки". Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 192 с.; Уголовный процесс (конспект лекций) / Автор-составитель Н.В. Троицкая. М.: Приор-издат, 2004. 160 с.; Якимович Ю.К. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. 252 с.
<2> См.: Курина А.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание). С. 203; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство "Эксмо", 2003. С. 90 - 91. Текст данных комментариев частично совпадает с текстом другой работы. См.: Зайцев О.А. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя // Зайцев О.А., Смирнов С.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. С. 128 - 129.
<3> Комментарий, где автором значится доцент кафедры уголовного права Российской таможенной академии И.Г. Цопанова (см.: Цопанова И.Г. Указ. соч. С. 118 - 119), - это почти без изменений переписанный текст комментария к ст. 56 УПК РСФСР, истинным автором которого является В.П. Божьев (см.: Божьев В.П. Глава 3. Участники процесса, их права и обязанности // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 108 - 109).
<4> См., к примеру: Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. С. 97; Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 77 - 78; Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовный процесс: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004. С. 55 - 56; Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. С. 120 - 121; Божьев В.П. Глава VII. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 132 - 134; Зайцев О.А. Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 136 - 137; Зайцев О.А. § 8. Гражданский истец // Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2005. С. 99 - 100; Махова Т.М. § 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 113 - 114; Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. С. 90, 94; Куцова Э.Ф. 3.9. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004. С. 155 - 157; Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2004. С. 84 - 85.
<5> См., к примеру: Громов Н.А., Макридин С.Ю. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: Приор-издат, 2003. С. 48; Белоносов В.О., Громов Н.А., Новичков И.В. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: Приор-издат, 2005. С. 50; Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: Пособие для сдачи экзаменов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 36 - 37; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2004. С. 74; Скворцова С.А. Уголовный процесс: Учеб. пособие / С.А. Скворцова, Н.В. Угольникова, С.С. Шуренкова. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 39 - 40; Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учебное пособие. Издательство "РИОР", 2003. С. 21 - 22.
<6> См.: Цопанова И.Г. Указ. соч. С. 118 - 119.

В иной же, известной нам правовой литературе специально положения ст. 45 УПК РФ не разъясняются, напротив, в них исследуются:
- история зарождения и развития института судебного представительства в России, основные принципы, формы и методы деятельности профессионального представителя во всех видах и на всех стадиях судопроизводства <*>;
--------------------------------
<*> См., к примеру: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография. М.: Известия, 2004. 415 с.

- общие вопросы института представительства, к тому же предусмотренного ныне не действующим уголовно-процессуальным законодательством <*> или же УПК других стран <**>;
--------------------------------
<*> См., к примеру: Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 2002. 200 с. Библиогр. С. 170 - 185; Ларин А.М. Представительство в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1981. N 8. С. 21; Божьев В.П. Представительство в уголовном процессе // Учен. зап. ВНИИ СЗ. Вып. 15. М., 1968. С. 119; Пальховский А.М. О праве представительства на суде. М.: Тип. Ф. Иогансон, 1876. 263 с.
<**> См., к примеру: Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде: Учеб. пособие для юрид. спец. вузов. Киев: Лыбидь, 1991. 230 с.

- деятельность адвоката <*>, причем иногда лишь представителя потерпевшего <**>, а также заявителя <***>.
--------------------------------
<*> См., к примеру: Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: Юрлитинформ, 2003. 128 с.
<**> См., к примеру: Радева Р., Кратохвил Ф., Дао Чи Ук и др. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (Сравнит. исслед.) / Отв. ред. А.М. Ларин. М.: Наука, 1993. 244 с.; Дмитриева А.А. О необходимости обязательного участия адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003; Юношев С.В. Адвокат представитель потерпевшего: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Самара, 2000.
<***> См., к примеру: Новиков В.Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Воронеж, 2004. 223 с. Библиогр. С. 193 - 207; Новиков В.Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Воронеж, 2004. 24 с.

Названные обстоятельства и сподвигли нас к написанию настоящей работы, всецело посвященной разъяснению положений и понятий, составляющих содержание ст. 45 УПК РФ. Данная статья называется "Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя".
Состоит она из четырех частей, первая из которых посвящена кругу лиц, которые могут стать представителями потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя. Здесь, в частности, сказано, что "представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может быть также допущен один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец".
Итак, указанная часть комментируемой статьи начинается со слова "представителями". Процессуальной функцией представителя (законного представителя) является обеспечение прав (законных интересов) представляемого лица, затрагиваемых в связи с осуществлением уголовного процесса.
Термин "представители" восемь раз встречается в тексте ст. 45 УПК РФ: три раза в ч. 1, по два раза в ч. ч. 2 и 3 и один раз в последней из ее частей. И не всегда это слово имеет одно и то же значение.
Прежде всего, следует отметить, что дважды термин "представитель" употреблен как составная часть понятия "законный представитель". Данное понятие в уголовном процессе имеет самостоятельное значение. Исходя из содержания п. 12 <*> ст. 5 УПК РФ, законные представители потерпевшего - это его родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший, органы опеки и попечительства <**>. Божьев В.П. и некоторые другие процессуалисты почему-то не считают необходимым руководствоваться текстом данного пункта ст. 5 УПК РФ и пишут, что в качестве законных представителей в уголовном судопроизводстве могут участвовать близкие родственники <***>. Между тем сравнительный анализ содержания п. 4 и п. 12 ст. 5 УПК РФ указывает на то, что в качестве законных представителей в уголовный процесс не могут быть допущены супруг, супруга, дети, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки потерпевшего. А значит, утверждение ученых не соответствует букве закона.
--------------------------------
<*> Комментарий к настоящему пункту см. подробнее: Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 21.
<**> О том, что в качестве законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать органы опеки и попечительства забывают некоторые авторы. См., к примеру: Александров А.С. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 124; Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 182; Махова Т.М. § 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. С. 113; Куцова Э.Ф. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. С. 156; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. С. 74; Угольникова Н.В. Указ. соч. С. 21.
<***> См.: Божьев В.П. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. С. 99; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Издательство "Спарк", 2002 // Справочная система КонсультантПлюс; Божьев В.П. Глава VII. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. С. 133; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство "Эксмо", 2003. С. 90 - 91.


Оставить комментарий




TPL_TPL_FIELD_SCROLL