Суббота, 11 Май 2013 18:33

К вопросу о нарушении уголовного закона под влиянием изменений, происходящих в обществе

  • Автор(ы): Макаров А.В.
  • Информация об авторе(ах): Директор юридического института ЧитГУ, кандидат юридических наук, доцент.
  • Информация о публикации: Российский следователь", 20 "Российский следователь", 2005, N 9

Не секрет, что современная преступность приобрела системный характер, поразила значительную часть общества, стала структурироваться в разветвленные организованные сети, внедрилась во все сферы жизнедеятельности человека.

В настоящее время перечень криминогенных факторов продолжает оказывать отрицательное воздействие на состояние правопорядка, правовой культуры в Российской Федерации, на систему защиты граждан, государственных и социальных институтов от криминальной опасности. Влияние социально-негативных явлений на сферу общественных отношений приобрело более выраженный системный характер и проявилось в продолжающемся росте количества преступлений, в особенности экономических.
В течение многих веков проблема определения причин преступности является центральной проблемой, затрагивающей умы многих ученых, писателей, юристов и философов. На наш взгляд, каждый хоть раз в жизни задумывается о том, что же толкнуло человека к совершению преступления, в чем причина? Эта проблема, проблема определения причинного комплекса, является не новой в российской криминологии. Как известно, причинность - объективно существующая связь в форме зависимости между несколькими явлениями, при которой одно из них (причина) порождает другие (следствия).
Под причинами преступности мы понимаем такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают рост или снижение. Совершению преступлений способствуют условия, которые помогают их реализации.
Однако на данный момент времени у большинства авторов, занимающихся исследованием криминологических вопросов, сложилось мнение, что причины и условия - одно и то же, и что они классифицируются на экономические, социальные, политические (идеологические), нравственные и пр. <*>. Другие авторы говорят о факторах преступности, причем под этим термином понимается то же самое, что и предыдущими авторами под совокупностью причин и условий <**>. В криминологии выделяют около 200 так называемых криминогенных факторов и небезосновательно указывают, что криминология исходит из того, что преступность обусловлена сложным взаимодействием различных социальных факторов, действующих в разных сферах и проявляющихся на разных уровнях общественной жизни. На преступность воздействуют не только индивидуальные свойства человека (характер, увлечения), но и условия семейного воспитания, особенности окружения, уровень образования, культурного развития, а также крупные социальные явления (общественные конфликты, состояние и уровень безработицы и т.д.).
--------------------------------
<*> Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. М.: Спарк, 1998. С. 116 - 124.
<**> Гладких В.И., Кобец П.Н. Основные детерминанты, влияющие на показатели преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в округах Российской Федерации: Сборник статей. Барнаул, 2004. С. 46.

Разработанные криминологической наукой общие методологические положения о причинах преступности как массового социального явления полностью распространяются на причины и условия, способствующие совершению преступных посягательств. Речь идет о том, что совокупность обстоятельств (факторов, условий и т.д.), способствующих совершению различного рода преступлений, в целом не выходит за пределы общих причин и условий преступности и, более того, находится, как это общепризнанно в криминологии, под определенным воздействием общих причин и условий преступности <*>. Еще Ч. Ломброзо в свой второй книге "Преступление" перечислял факторы преступности: этнические, культурологические, демографические, экономические, педагогические, семейные, профессиональные, наследственные, климатические, метеорологические и др.
--------------------------------
<*> Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976; Кузнецова Н.Ф. Проблема криминологической детерминации. М., 1984.

Две перечисленные точки зрения не бесспорны. Дело в том, что для начала следует четко определить сущность терминов "причина", "условие", "фактор". И только потом решать, что надо относить к причинам, а что к условиям.
Итак, методологией познания причин и условий преступности и преступлений служат законы детерминации, единства и борьбы противоположностей, историзма и системности. Детерминанта - это такой фактор (явление, предмет материального либо духовного мира и проч.), который определяет появление другого фактора, именуемого последствием.
Следует согласиться с авторами, считающими, что криминологическая детерминация более всего использует три вида связей: причинную, обусловливающую и функциональную. Причина порождает следствие сама по себе. Причинная связь есть связь генетическая. Условие - явление, которое формирует причину или создает возможность ее реализации, эта связь с последствием является обусловливающей. Детерминанты в криминологии по содержанию всегда социально-психологические, социальные, экономические, правовые и проч.
Таким образом, причины и условия преступности и преступлений - это система негативных для соответствующей экономической формации, государства и общества явлений, детерминирующих преступность как свое следствие.
Причины преступности и преступлений имеют социально-психологическое содержание. Содержание же условий - самое разнообразное: социально-психологическое, экономическое, социальное, правовое, организационное и проч.
Классификация причин и условий преступности и преступлений проводится по многим критериям. По уровню различают причины и условия преступности в целом (они иногда именуются общими причинами), причины и условия отдельных групп преступлений: организованных, несовершеннолетних лиц, неосторожных и проч. (они исследуются в Особенной части криминологии), наконец, по каждому конкретному уголовному делу согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства дознаватель, следователь, прокурор, суд обязаны устанавливать причины и условия каждого совершенного преступления.
По близости к преступности и преступлениям выделяют условия непосредственные и опосредованные, ближайшие и отдаленные. В механизме причинно-следственной связи существенную роль играют внутренние и внешние противоречия, возникающие внутри общества и государства и во взаимодействии их с внешним миром.
Следует заметить, что к числу наиболее важных и сложных методологических положений следует отнести объяснение преступности как продукта сложного взаимодействия личности и среды при решающем влиянии последней. Иными словами, отдавая должное причинам преступности, следует все-таки учитывать, что решающее значение играет совокупность криминогенных условий.
Причины преступности имеют психологическую природу. Эта посылка, несомненно, имеет полное право на уверенное существование. Объясняется это прежде всего тем, что причина всегда порождает следствие; следствия (в нашем случае - преступления) никогда не бывают без причины. Таков известный закон взаимосвязей, провозглашающий о том, что все в мире взаимосвязано и взаимообусловлено.
Если попытаться произвести привязку этих рассуждений к нашей материи, то получается следующее. Во-первых, низкий уровень жизни, отсутствие работы, негативное окружение не всегда провоцируют человека на совершение преступления. Поэтому эти факторы причинами назвать нельзя. Во-вторых, в том случае, если личность человека характеризуется такими устойчивыми психологическими свойствами, как агрессивная направленность, корыстолюбие, такой человек рано или поздно совершит преступление.
В соответствии с этим следует заключить, что источником криминального деяния служат потребности, социально-негативные по содержанию интересы и мотивация личности.
Судя по экспертным оценкам, около 80 % всех преступлений совершаются по корыстным мотивам <*>.
--------------------------------
<*> Криминология: Учебное пособие / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 2002. С. 51; См., например: Кудрявцев В.Н. Популярная криминология. М.: Спарк, 1998. С. 95.

Условие по отношению к преступлению является обстоятельством, которое способствует, содействует, благоприятствует совершению преступления, реализации преступных интересов и мотивов, но не вызывает, не обусловливает, не порождает его. Условиями следует считать любые факторы, которые благоприятствуют совершению преступлений <*>.
--------------------------------
<*> Гладких В.И., Кобец П.Н. Основные детерминанты, влияющие на показатели преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в округах Российской Федерации: Сборник статей. Барнаул, 2004. С. 48.

Условия преступности (или криминогенные условия) в криминологии принято подразделять на две группы: условия, способствующие совершению преступлений (так называемые ситуационные условия) и условия, формирующие криминогенную мотивацию <*>. Они, конечно, взаимодействуют на информационном уровне. По механизму обусловливания преступлений ситуационные условия преступлений могут быть, в свою очередь, нейтральными, способствующими или препятствующими совершению преступлений.
--------------------------------
<*> Криминология: Учебное пособие / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 2002. С. 51 - 52.

Криминогенные условия также можно классифицировать на внешние и внутренние (объективные и субъективные). Такое деление дает возможность в каждом конкретном случае установить условия воздействия на человеческое поведение извне и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки <*>. К внешним относятся следующие: экономические, социальные, политические, правовые, организационные, социально-психологические, технические, медико-социальные, экологические и некоторые другие. К внутренним можно относить криминальный рецидивизм, профессионализм, криминальную организованность, социально-криминологические проблемы адаптации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы.
--------------------------------
<*> Большая советская энциклопедия. Т. 27. М., 1977. С. 194.

Система внешних условий включает целый ряд сложнейших социально-экономических проблем, детерминирующих следующие криминогенные явления: продолжающееся снижение жизненного уровня населения, разрастание имущественной дифференциации граждан по уровню доходов и расходов, снижение уровня занятости населения, расширяющаяся неравномерность развития регионов Российской Федерации, увеличивающиеся социально-психологические и нравственные девиации общественного сознания, связанные с алкоголизацией и наркотизацией населения, а также с иными формами негативного воздействия на поведение граждан.
Процессы и явления, способные прямо или косвенно сыграть малую или существенную криминогенную роль, бесчисленны, они коренятся буквально во всех без исключения сферах жизнедеятельности общества в целом, его институтов и социальных групп, отдельных людей. Поэтому в последующем изложении внимание будет сосредоточено только на некоторых факторах.
Итак, что касается экономических условий, то для начала следует вспомнить о том, что состояние экономики к началу реформ было таким, что базисные, коренные преобразования, требовавшие тщательной подготовки, продуманной стратегии и тактики, с самого начала стали осуществляться поспешно, импульсивно.
Отдельно следует отметить, что неоправданные надежды возлагались на возможности саморегуляции рынка. Положение усугублялось некритическим заимствованием в ряде случаев зарубежных моделей реформирования экономических отношений и структур без учета специфики российской действительности. Это не могло не повлечь при проведении кардинальных преобразований серьезных просчетов и ошибок, многие из которых обладают сильным криминогенным потенциалом.
Чрезвычайно высокие темпы разгосударствления и приватизации, принижение роли государства в регулировании экономических процессов создали благоприятную почву для неконтролируемого криминализированного бизнеса и коррупционного "сотрудничества" чиновников и представителей частного сектора. Притязания и интересы криминальной среды естественно оказались связанными, прежде всего, со сферой экономики, где возникли и продолжают сохраняться огромные возможности для противоправного обогащения, безнаказанного паразитирования на трудностях и издержках экономических реформ.
Трудности и перегибы, возникающие в базисных экономических отношениях, разрушительным образом действуют на все остальные жизненно важные сферы, являются питательной средой, прежде всего для экономических преступлений.
Любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью, ведь они основаны на конкуренции - в обществе с невысоким уровнем культуры это означает, прежде всего, подавление конкурентов, а не ведение достойной конкурентоспособной борьбы.
При отсутствии последовательной социальной ориентированности реформ, особенно на их начальном этапе, во много раз увеличилась численность людей, лишенных необходимой поддержки, произошло падение жизненного уровня народа. Массовая безработица в России 90-х годов стала одной из наиболее значимых примет переживаемого экономического кризиса. Ее уровень оценивается в 10% к общей численности экономически активного населения. Следует указать по крайней мере на следующие аспекты криминогенного влияния безработицы на негативную динамику преступности: резкое ухудшение психологического климата в семьях безработных, отчуждение родителей от обязанности по воспитанию детей, состояние стресса, разрядкой которого нередко служат грубые проявления конфликтности и т.д.; формирование постоянного страха потерять рабочее место, что определяет готовность выполнять любые поручения работодателя, включая пособничество в незаконных и непосредственно преступных деяниях; утрата в случае продолжительного периода безработицы профессиональных навыков и желания трудоустроиться и пр. Недовольство человека своим социальным статусом, уровнем образования, обстановкой в трудовом коллективе - бывает так, что сложившаяся социальная ситуация втягивает человека в преступную деятельность.
Зачастую характер совершаемых преступлений и их мотивация зависят от принадлежности преступника к той или иной социальной группе. Выявлена закономерность: чем ниже уровень культуры, воспитания и образования, тем грубее по характеру и примитивнее по мотивации совершаемое преступное деяние. Хотя опасность примитивных и изощренных преступлений по большому счету одинакова.
В условиях серьезных экономических трудностей происходит резкое снижение уровня и качества жизни основной массы россиян. Проводимые с 1992 г. реформы осуществлялись за счет основной массы населения и привели к более чем двукратному снижению реальных доходов. Нарушение социальной справедливости есть источник конфликтов и преступности.
Одновременно с падением реальных доходов ослабло действие и такого фактора социально-экономической устойчивости, как государственная социальная поддержка населения. Экономическое расслоение проявилось в разломе общества, который фактически привел к образованию двух неравных социальных зон: зоны богатства и зоны бедности. Образовались два уровня жизни со своими доходами и наборами потребительских благ. По данным известного социолога академика Г.В. Осипова, предельным критическим значением в мировой практике считается соотношение доходов 10 % самых богатых и 10 % самых бедных групп населения как 10:1. Этот критический уровень в современной России давно и многократно превышен. По мнению многих специалистов, дифференциация по доходам достигла уровня 100:1 <*>. При таких условиях криминогенная значимость данного фактора становится сильнейшей. И если на одном полюсе преступность порождается нищетой значительных слоев населения, то на другом - ничем не ограничивающимся стремлением к сверхдоходам, к обогащению за счет государства и общества.
--------------------------------
<*> Криминология. СПб., 1999. С. 137.

В криминологическом аспекте важно не столько само по себе резкое материальное расслоение общества, сколько обостренное осознание этого факта человеком.
Уровень законопослушания населения снижается в результате невыполнения государством своих социальных обязательств перед гражданами. Интересы и действия государства, а точнее, их негативная окраска в ряде случаев являются первичными условиями совершения преступлений.
Существенным условием, оказывающим влияние на преступность, является состояние физического и психического здоровья населения. Криминогенные факторы в этой сфере существенно влияют на особенности социальной адаптации людей к современным условиям жизни, на возникновение психологической напряженности на личностном уровне: конфликты в семьях, между близкими и знакомыми, возникающие на почве конкретной ситуации, когда сталкиваются между собой интересы людей, не нашедших иного способа разрешения конфликта, кроме преступления.
В настоящее время отмечается значительное ухудшение здоровья и беспрецедентная психическая патология населения, распространение социально обусловленных болезней: потребление абсолютного алкоголя почти вдвое превышает установленный ВОЗ критический уровень, достижение которого означает необратимое изменение генофонда нации; алкоголизмом затронуто около 20 млн. человек; число больных наркоманией составляет около 3 млн. человек; количество самоубийств среди российских мужчин в 2,5 раза выше среднеевропейского уровня, среди женщин - в 1,5 раза. При этом нельзя не отметить, что среди трудоспособного населения неестественные причины смерти занимают первое место. К примеру, смертность от употребления алкоголя за последние пять лет возросла в 3,5 раза <*>.
--------------------------------
<*> Семенов П.К. Криминологическая характеристика экономической преступности. Красноярск, 2004. С. 36.

В данном исследовании нельзя не учитывать такое негативное и опасное явление, как наркомания, которая становится острейшей государственной проблемой, угрожающей фундаментальным основам безопасности российского общества. За последние пять лет почти в 4 раза увеличилось число потребителей наркотиков, которых, по разным оценкам, сейчас насчитывается в стране от 3 млн. до 10 млн. человек.
Между тем без понимания современного нравственно-психологического состояния общества, переживающего идеологический кризис, любые мероприятия по предупреждению преступности недостаточны.
В сознании значительной части людей преобладают элементарные потребности, мотивы физического выживания, сиюминутные интересы. Неуверенность в завтрашнем дне, переживание ненадежности, а то и ущербности социального статуса, материального и служебного положения вызывает у многих людей состояние фрустрации, порождает социальную депрессию, апатию, пессимизм. Социально-психологическими исследованиями все чаще фиксируется утрата смысла жизни в результате обманутых ожиданий, несбывшихся надежд, невыполненных обещаний.
Особо следует обратить внимание на то, что в обществе произошли косвенные изменения мировоззренческих установок, идеологических ориентаций. В обыденном сознании утрачена ценность продуктивного труда как источника благополучия и главного средства самореализации личности; широко распространились представления о возможности легко достигнуть благополучия обманным путем, спекулятивными операциями, участием в недобросовестных финансовых кругах, криминальном бизнесе.
Отдельно следует остановиться на таком условии, как способность преступности к самовоспроизводству. В настоящее время влияние преступности на социальные процессы, его масштабы заставляют оценивать преступность не только как социально-правовой, но и как все более значимый политический и экономический криминогенный феномен. Преступность пронизывает самые важные сферы жизнедеятельности государства и общества: экономику, экологию, национальные отношения, политические преобразования и т.п. Любая из этих сфер испытывает на себе деструктивную силу криминальных процессов. Наиболее интенсивным и одновременно наглядным является воздействие криминала на экономику.
В заключение хотелось бы отметить, что исчерпывающий перечень условий, способствующих совершению преступлений или формирующих мотивы для их совершения, дать в принципе невозможно. Однако следует выделять следующие: экономические условия, политические, социальные, нравственные, способность преступности к самовоспроизводству. На фоне этих факторов установление главных и второстепенных невозможно. Обобщенный фактор можно назвать - это общество. Как справедливо заметил американский криминолог Р. Макайвер, "ни один механик не скажет, что скорость автомобиля зависит в какой-то мере от карбюратора, в какой-то - от системы зажигания, в какой-то - от бензина. Это не в меньшей степени относится и к обществу".

Оставить комментарий




TPL_TPL_FIELD_SCROLL